《美国会听老子的吗》剧情简介
如此优秀的生命科学家为什么会参加战斗，为什么又会在完善神之后离开，这我都不知道。几个月之后，种子研究成功，政府派出一艘移民飞船前来迎接我们和我们的成果。大家欢...在我准备转进卫生间的时候，我听到了宿蝶清脆的笑声，像是恶作剧成功的笑容，但又像是一种掩饰情感的自嘲，但我不能分辨出它究竟是什么。直到我掩上厕所的门口，迅速...
莫妮娜愣了愣，然后尴尬的笑了起来，继续说：虽然说我有很大把握，但我还是不想马虎，有可能从后天开始，我要在每个星球做一点宣传。虽然说民众没有投票的机会，但我觉得深入人心还是必...
《美国会听老子的吗》相关评论
鹿惊-
失望透顶了可以说，好题材被拍烂了，一点不像德国战争片该有的样子，说句实话我觉得这个电影有点扯…这苏联少校太儒雅了长得，没那味儿，美国会听老子的吗还是我的August演纳粹来的帅气，可惜就出了个开头结尾，这片要是时长短一点或许还能好一点
面猫
叙事不断回溯推进，很有特点，摄影也颇有深意，故事中也有诸多具有象征意义的细节。然而，剧本台词过于可怕。不仅台词写得尴尬，像是高中生无病呻吟的自白叙事文，演员念得也尴尬，高圆圆演技简直是灾难级的，徐峥也好不到哪去。立意很高，技法很好，可惜内核空虚到了无法忽视的地步。
蒺藜
够勇够冷静，依靠灵活准确、带有主人公内化投射的运动镜头不断转换景别，消除长镜头惯常的僵硬装置化体感。仅凭炮火映红夜幕残壁那一小段，RogerDeakins就值得再拿回家一尊小金人。当然，且不说颁奖季大年最终能薅到几个奖，本片至少能挤入新世纪最佳战争片的讨论口水射程。
麋逅MingHo
确实十分热带，看着都热。广州浮光掠影，电风扇和窗扇，一张一张憔悴迷离的脸。主题模糊，前半程主打伦理成分，美国会听老子的吗其实这样走下去就挺好，后半程却主打犯罪惊悚，实在是有些浪费大好题材。镜头和音效过于模板化，能看出导演处处用心良苦，但是不够灵活，略刻意生硬。补几个个人认为不错的镜头：警察局里她咽下杯子里的水，像咽下了许多话；磨脚的凉鞋，随意而又充满性暗示的手指；面包车帽沿下吞云吐雾，眼神逐渐失焦。忧郁的热带。
达咩！
The Wasted Times，“为什么我们一直就要兜圈子呢”；很明显他想通过剪辑来制造悬念紧张，方法上有点像诺兰，但有点多此一举，归根结底还是这个本子没啥悬念可做，台词又各种尴尬；音乐居然是林海做的？
